趋势规律，它们有本质的区别（视频）
趋势规律，它们有本质的区别。趋势不等于规律，规律可以是精确的预测，而趋势只能大致判断。
趋势规律，它们有本质的区别
今天我们继续来分享波普尔的经典代表作《历史决定论的贫困》。
波普尔是如何批判亲自然主义历史决定论的？
和批判反自然主义的历史决定论一样，波普尔在批判之前，还是列出了亲自然主义历史决定论与天文学的比较：观察与根据、社会动力学、历史规律等等七个支持的论点，并且都进行了详细的论述。
波普尔认为天体力学是以动力学为根据的，而动力学理论认为运动是由力决定的，所以人类社会和自然世界是一样的，社会学同样应该以“社会动力学”为根据。
历史决定认则认为自然世界和人类社会本质上是一样的，因为他们都遵循着因果理论。
在决定性者看来，人类社会和物理世界是一样的，他们有着普遍的规律，而唯一真正的社会学，就是应该去寻找和发现这些规律。
波普尔是如何反驳这些亲自然主义的决定论思想的呢？
首先，波普尔对规律和趋势做出了明确的区分。
物理学有明确的规律，但是人类社会只有趋势。
而趋势不等于规律，规律可以是精确的预测，而趋势只能大致判断。
规律是可以长期预测的，比如天文学能够长期预测天体运行的轨迹，这是取决于它们特有的重复性，也可以说是一个静态的系统。
而在社会学里面我们并不能这样，社会是一个动态的系统，我们无法做出长期的预测，并没有普遍的规律。
为什么人类社会没有普遍的规律呢？
因为地球上的生命进化和人类社会的发展，都只是一个单向的过程，并不是一个周而复始的重复。
……
篇幅有限，更多精彩内容，请观看视频。
加入收藏夹
