文化危机背后有生物学原因吗？（文）
文化危机背后有生物学原因吗？为什么人类会周期性地破坏或至少部分地破坏他们自己创造的文化成就？
文化危机背后有生物学原因吗？
为什么人类会周期性地破坏或至少部分地破坏他们自己创造的文化成就？在这方面，了解人类文化心智的生物学基础可能无法提供完整的答案，但可能有助于我们处理这个问题。
事实上，从我之前概述的生物学角度来看，文化努力的一再失败并不奇怪。原因如下。基本体内平衡的生理原理及其主要关注点是生物个体本身的生命过程。在这种情况下，基本的体内平衡是一件有点狭隘的事情，专注于设计和建造的人类主体性的殿堂，即自我。然而，通过或多或少的努力，体内平衡对自身利益的关注可以扩展到家庭和小团体。在利益和权力前景得到很好平衡的环境中，稳态问题的范围也可以进一步向外扩展到更大的群体。但是，正如在每个生物个体中发现的那样，体内平衡不会自发地涉及大群体，尤其是异质的大群体，更不用说作为一个整体的不同文化或文明了。在嘈杂的人群中期待自发的稳态和谐，就像期待太阳从西边升起一样。
不幸的是，人们倾向于将“社会”、“文化”和“文明”视为庞大的单一有机体。在许多方面，它们被设想为一个更大范围的个体人类有机体，一个以生存和繁荣为目的的整体单元。比喻地形式上，它们当然是，但实际上它们不是。社会、文化和文明往往是支离破碎的，由并排和独立的“有机体”组成，每个有机体都有参差不齐的界限。自然稳态往往只做与每个文化有机体相关的事情，而不是其余的事情。他们走自己的路，如果没有旨在某种程度的整合和有利环境的利益的坚定文明努力的补偿效果，文化有机体似乎不会走到一起。
如果用一个生物学例子来解释，这种区别会更清楚。正常情况下，人体内的循环系统不会与神经系统争夺主导权，心肺也不会相互决斗来决定谁更重要。
对支配个体自然生物体的稳态法则的公然挑战是恶性肿瘤和自身免疫性疾病等严重情况。如果不加以控制，它们不仅会攻击它们所属的有机体的其他部分，而且实际上会破坏有机体。
加入收藏夹
