认知工具（书）
认知工具：有三个因素似乎促成了遗传理论的复原力。对实证研究来说，它是一个多样的、不断变化的目标。
作者：塞西莉亚•海斯，牛津大学理论生命科学高级研究员，心理学教授。
认知工具
书摘：
有三个因素似乎促成了遗传理论的复原力。首先，对实证研究来说，它是一个多样的、不断变化的目标。所有当代版本的遗传理论都植根于乔姆斯基关于普遍语法的研究，但有些人声称语言是通过传统的适应过程逐渐出现的，而另一些人认为语言是由于偶然突变出现的。此外，自20世纪50年代以来，关于普遍语法内容的主张发生了根本性的变化——从转换到原则和参数，再到最简方案——这些观点中的每一个都继续在当代语言学中得到体现。意见分歧和理论变革是科学探究自然且健康的部分。然而，语言遗传解释的多样性和流动性的程度使得测试非常困难。对一个版本计数的结果很可能与另一个版本兼容。其次，语言能力与语言表现的分割有助于遗传理论的韧性。长期以来，这种区别一直是乔姆斯基工作的核心，现在被视为遗传的“思想语言”（语言能力）和“外化”过程（语言表现）之间的一道鸿沟，它通过各种手段将思想工具——普遍语法，转化为交流工具——自然语言（Berwick and Chomsky，2015）。当然，这是关于心智运作方式的一套完全一致的说法。然而，和能力一表现区分的前身一样，它威胁要将关于普遍语法的假设与认知科学的评价隔离开来。认知科学家可以发现的关于自然语言习得和加工的任何东西——在婴儿、成人和非人类动物的研究中，通过自然主义研究、实验和计算机模拟——很可能被重新定义为一个关于外化的发现，而与普遍语法的性质或起源无关。
加入收藏夹
