实用主义哲学的批判（视频）
实用主义哲学背后，其实是一种怀疑主义的思想，对存在客观的绝对的真理的一种质疑。如“人是万物的尺度”。
实用主义哲学的批判
实用主义所奉行的真理观是“有用即真理”，他们并不是以某种绝对的标准来衡量真理，而是根据实际的效用或者效果来衡量真理的。
这样的哲学思想的背后，其实是一种怀疑主义的思想，对存在客观的绝对的真理的一种质疑。
在我们大部分人的思维里面，或多或少都存在这样的态度。
但如果把这样的理念分为一种真理，可能就会产生一些意想不到的结果。
古希腊哲学家普罗泰戈拉提出了“人是万物的尺度”，他出生在公元前的490年左右，比苏格拉底还早，是古希腊从自然哲学转向人文哲学的代表人物之一。
在此之前，古希腊的另外一位哲学家也提出过类似的理念，那就是赫拉克利特，提出了“人不能两次踏入同一条河流”。
万物都是流变的，没有永恒绝对的真理。而普罗泰格拉把万物的尺度赋予了人，人才是衡量万物的尺度。
或者我们更进一步说，每个人对万物都可以有自己的衡量标准或者说衡量尺度。
普罗泰戈拉和赫拉克利特可能是最早一批实用主义哲学家，因为他们否定了真理具有客观性和确定性的假设，真理不是永恒的，真理是变化的。这和实用主义哲学所提出来的“有用即真理”具有类似的价值主张。
普罗泰戈拉说：人是万物的尺度。
按照这样的观点，万物的尺度是由人来定义的。
或者我们更进一步，把万物的尺度看成一种真理或者知识的话，那么就是说真理和知识是以人的意志为转移的，甚至每个人都可以有自己的真理观，或者说每个人都可以有自己关于真理的尺度和标准。
在这种价值主张的指引下，人们就很容易导向个人主义的价值观。
……
篇幅有限，更多精彩内容，请观看视频。
加入收藏夹
