自由意志的问题（视频）
自由意志意味着人在面对选择时，可以选择一条路然后走下去，也可以选择另一条路然后走下去，这两个选择是自由的。
自由意志的问题
我是Richard Holton，任教于麻省理工的语言学与哲学系。
今天我来讲讲自由意志的问题。
更准确地说，是要讲讲围绕自由意志的一些问题。
我觉得它们很容易互相混淆，所以今天我的目的之一就是把这两个问题分清楚。
第一个问题，可能大多数人都能想到。这个问题是说，如果以决定论的观点看待所有自然法则，那么当初始条件一定时，之后发生的所有事情也就都是确定的了。
由初始条件和自然法则共同确定，这对自由意志构成了严重的挑战，因为我们日常所说的自由意志意味着人在面对选择时，可以选择一条路然后走下去，也可以选择另一条路然后走下去，这两个选择是自由的。
现在来讲讲第二个问题，我认为两个问题联系紧密：第一个问题是形而上学的问题，与决定论有关；第二个问题从根本上讲，则是认识论的问题，也就是说它与我们能知道什么相关。
拉普拉斯把这个观点描述得很好，他提出了“拉普拉斯之魔”的说法。
这个恶魔能预知一切你要做的事情，你以为自己在自由地行动，这个小恶魔却能知道你要做什么。
还有更坏的情况，假设你找到一本书，恶魔知道的一切都记录在其中，也就是所谓的《生命之书》。
你翻开书，看到你至今为止的人生。你做过的所有事情都分门别类整理完备，一页一页读过去，你到了“今天”这一页。
……
篇幅有限，更多精彩内容，请观看视频。
加入收藏夹
